AV 16:56:01 30-01-2022
LM1652AV.007
САЩ - избори - право на глас - обзор

Законите, влияещи на правото на глас в САЩ
и защо те водят до политически
сблъсък


София, 30 януари /Асен Георгиев от БТА/

Двете водещи партии в САЩ са на все по-различни позиции относно начините за гарантиране на правото на глас и предотвратяването на изборни измами.

След загубата на предишните президентски избори и избирането на Джо Байдън експрезидентът на САЩ Доналд Тръмп отправи обвинения, че провалът му да спечели втори мандат се дължи на измами. Той така и не успя да представи доказателства за това - но негови поддръжници приемат нови щатски закони, които (според противниците им) затрудняват упражняването на правото на глас.

През изминалата година 19 щата, повечето от тях управлявани от Републиканската партия, приеха общо 34 закона, които затрудняват регистрацията за гласуване, ограничават възможността за гласуване по пощата или за предсрочно лично гласуване, или засилват изискванията за удостоверяване на идентичността на гласоподавателите, по данни на центъра за правосъдие "Бренън".

Дебатът какво е валиден документ за самоличност в САЩ продължава от години, припомня "Ал Джазира". Демократите твърдят, че законите за идентификация намаляват избирателната активност, като засягат особено гласоподаватели с ниски доходи, принадлежащи към малцинствата, които може да нямат шофьорска книжка или друг валиден федерален идентификационен документ. Републиканците твърдят, че подобни документи се изискват за много ежедневни дейности, включително допускане в правителствени сгради, пътуване със самолет и получаване на пощенски колет. Те наблягат на това, че става дума за предотвратяване на измами.

В 25 щата, повечето от тях под контрола на Демократическата партия, новите закони разширяват гласуването и то става по-лесно, според центъра "Бренън". Някои щати приеха закони и от двата вида, а тази година се очаква разглеждането и на други законопроекти.

В петък съд в Пенсилвания отмени - вследствие на иск на Републиканската партия - щатски закон, премахващ препятствия пред гласуването по пощата. Това предизвика опасения за възможността за упражняване на правото на глас в щата преди важните щатски избори, насрочени за тази година, отбелязва Ройтерс.

Като цяло, за разлика от колегите си от Демократическата партия, републиканците смятат, че са необходими ограничения, които да попречат на евентуални измами, отбелязва "Ал Джазира". Проучване на университета Монмаут показва, че 80 на сто от американците подкрепят изискването за задължително представяне на документ за самоличност при гласуване.

Изборите през 2020 г. само втвърдиха тези разделителни линии.

Като реакция на пандемията, много щати улесниха предварителното гласуване и гласуването по пощата, което доведе до най-високата избирателна активност през този век (67 на сто). Безпрецедентно висок процент от тези бюлетини бяха подадени предварително (73 на сто), било лично или по пощата, припомня в. "Вашингтон пост".

Но в продължение на месеците, предшестващи изборите, Тръмп и негови влиятелни поддръжници твърдяха, че гласуването по пощата създава възможност за измами - а след загубата му от Байдън твърдяха, без доказателства, че победата на сегашния президент е резултат на измама. Те не бяха разубедени от десетките съдебни решения и проверки, потвърждаващи резултати в различни щати.

Две проучвания на изборите показват, че улесняването на предварителното гласуване или не е оказало ефект върху резултатите, или е било донякъде от полза за Тръмп, отбелязва агенция "Блумбърг".

Но както е известно, опитът на администрацията на Байдън да въведе национални стандарти за участието в изборите се провали в Сената.

Някои проучвания сочат, че промените в законите за гласуване няма да окажат сериозен ефект върху предстоящите през 2024 г. президентски избори. Според някои наблюдатели по-голям повод за притеснение са нови щатски закони, които ще дадат на щатските парламенти по-голямо влияние върху щатските избирателни комисии, засилващи правомощията на изпращаните от партиите наблюдатели (което според тях може да позволи сплашване или тормоз на избиратели), или позволяващи на щатски парламенти или длъжностни лица възможност да влияят върху преброяването.

Какво предстои?
Възможно е защитниците на правото на глас да се обърнат към съда, за да оспорят ограниченията, предвид че конституциите на повечето щати, освен Аризона, изрично включват право на глас. Гласуването и изборите ще продължат да бъдат горещи теми в щатските парламенти и на евентуални референдуми.

В Конгреса и двете партии са обсъждали ревизия на избирателния закон. Много кандидати за Сената от Демократическата партия са заявявали, че ще отменят възможността за отлагателни процедури, което може да доведе до промяна на националните избирателни закони следващия път, когато една и съща партия контролира и двете камари на Конгреса на САЩ.

Сигурното е едно - и двете водещи партии в САЩ смятат въпроса за жизненоважен, така че не чуваме за последен път за тази тема. . .
/АГ/



/ЛМ/