Природният газ е не само преходно гориво, но и гориво на бъдещето, според експерти
IF 16:22:31 15-12-2021
ES1619IF.023
онлайн дискусия - природен газ - експерти - коментари
Природният газ е не само преходно гориво,
но и гориво на бъдещето,
според експерти
София, 15 декември /Антоан Николов, БТА/
Природният газ е не само преходно гориво, но и гориво на настоящето и бъдещето. Това каза председателят на Българска асоциация Природен газ /БАПГ/ Светослав Иванов по време на експертната онлайн дискусия на тема "Природен газ - перспективи за България". Като доказателство за това мнение Иванов даде за пример търсенето на природен газ на европейските и световни пазари. Освен това много важен въпрос е с какво гориво да се произведе електроенергията, отбеляза той.
По думите на Иванов един от най-големите проблеми на българската енергетиката са прекомерните загуби на първична енергия. Той посочи, че около 60-65 процента от първичната енергия, влагана в българската енергетика, се губи. По този начин въглеродният отпечатък е много голям. Според него тази "въглеродна сметка" може да бъде намалена и да бъдат спестени много енергия и пари чрез замяната на електрическа енергия с децентрализирано производство при крайните потребители. Той счита, че това децентрализирано производство може да бъде реализирано с природен газ. Практиките на държавите членки на ЕС и по света доказват този факт, добави председателят на БАПГ.
"Ако искаме България да догони поне някои от държавите от ЕС по отношение на степен на газификация, би трябвало в страната да се газифицират поне около 1 милион български домакинства, а това би означавало отпадане от необходимостта от 2500 мегавата инсталирани електрогенериращи мощности", каза Иванов. Той изтъкна, че по този начин ще се намалят и загубите на първична енергия. Газификацията на 1 милиона домакинства обаче няма как да стане без сериозно развитие на газовата инфраструктура. За нейното изграждане по улиците и домовете на тези 1 милион домакинства са необходими поне 10 000 нови работни места за специализирани кадри в областта на енергетиката. Екологичният принос на един такъв проект би означавал намаляване на въглеродния отпечатък с поне 20 процента. Иванов отбеляза, че за този проект не са необходими никакви публични средства в газова инфраструктура.
Заместник-председателят на Българска газова асоциация Кирил Темелков също изрази мнение, че природният газ не може да бъде само преходно гориво. Според него до момента не се виждат никакви реализирани проекти, които да покажат, че водородът може да бъде добра алтернатива на природния газ. Като се вземе предвид и съществуващата инфраструктура, която не може да пренася водорода в чистата му форма, е ясно, че перспективите пред газовата промишленост в дългосрочен план се отнасят до това да бъде оползотворено определено количество водород и трансформацията му в някаква алтернатива. Освен това плановете природният газ да бъде преходно гориво са поне до 2050 година. Дотогава този срок може да бъде преразгледан още веднъж и периодът, в който ще се разчита на природния газ, да стане още по-голям.
Изпълнителният директор на Българска федерация на индустриалните енергийни консуматори /БФИЕК/ Ивайло Найденов коментира, че освен диверсификация на маршрутите и източниците на природен газ в България, трябва да има и избор на условията.
Той счита, че не може да се очаква скорошно намаляване на цените на природния газ. За тази оценка свидетелства и ситуацията, в която се намират газохранилищата, характеризираща се с много ниска запълненост. Освен това азиатският пазар продължава "да дърпа спот цените нагоре", особено чрез контрактите за доставка за втечнен природен газ. Започват и да се появяват сигнали за недостиг на кораби за доставка на втечнен природен газ, което също на глобално равнище би оказало влияние върху цената. Същевременно има и политически компонент. Според Найденов цялата ситуация със "Северен поток 2" кара пазарните участници да изпадат в още по-голяма степен на несигурност, което още повече би "дръпнало" цените допълнително нагоре и би създало нестабилност на спотовите цени.
Изпълнителният директор на БФИЕК допълни, че трябва да се работи в перспектива за развитие на разнообразни продукти за крайните продукти. Това трябва да бъде мисия както на всички търговци, така и на обществения доставчик в качеството му на търговец. При либерализирания пазар на природен газ трябва да се намери баланс при краткосрочния пазар и дългосрочните договори, така че да има и гъвкавост на продуктите.
/ЕС/
ES1619IF.023
онлайн дискусия - природен газ - експерти - коментари
Природният газ е не само преходно гориво,
но и гориво на бъдещето,
според експерти
София, 15 декември /Антоан Николов, БТА/
Природният газ е не само преходно гориво, но и гориво на настоящето и бъдещето. Това каза председателят на Българска асоциация Природен газ /БАПГ/ Светослав Иванов по време на експертната онлайн дискусия на тема "Природен газ - перспективи за България". Като доказателство за това мнение Иванов даде за пример търсенето на природен газ на европейските и световни пазари. Освен това много важен въпрос е с какво гориво да се произведе електроенергията, отбеляза той.
По думите на Иванов един от най-големите проблеми на българската енергетиката са прекомерните загуби на първична енергия. Той посочи, че около 60-65 процента от първичната енергия, влагана в българската енергетика, се губи. По този начин въглеродният отпечатък е много голям. Според него тази "въглеродна сметка" може да бъде намалена и да бъдат спестени много енергия и пари чрез замяната на електрическа енергия с децентрализирано производство при крайните потребители. Той счита, че това децентрализирано производство може да бъде реализирано с природен газ. Практиките на държавите членки на ЕС и по света доказват този факт, добави председателят на БАПГ.
"Ако искаме България да догони поне някои от държавите от ЕС по отношение на степен на газификация, би трябвало в страната да се газифицират поне около 1 милион български домакинства, а това би означавало отпадане от необходимостта от 2500 мегавата инсталирани електрогенериращи мощности", каза Иванов. Той изтъкна, че по този начин ще се намалят и загубите на първична енергия. Газификацията на 1 милиона домакинства обаче няма как да стане без сериозно развитие на газовата инфраструктура. За нейното изграждане по улиците и домовете на тези 1 милион домакинства са необходими поне 10 000 нови работни места за специализирани кадри в областта на енергетиката. Екологичният принос на един такъв проект би означавал намаляване на въглеродния отпечатък с поне 20 процента. Иванов отбеляза, че за този проект не са необходими никакви публични средства в газова инфраструктура.
Заместник-председателят на Българска газова асоциация Кирил Темелков също изрази мнение, че природният газ не може да бъде само преходно гориво. Според него до момента не се виждат никакви реализирани проекти, които да покажат, че водородът може да бъде добра алтернатива на природния газ. Като се вземе предвид и съществуващата инфраструктура, която не може да пренася водорода в чистата му форма, е ясно, че перспективите пред газовата промишленост в дългосрочен план се отнасят до това да бъде оползотворено определено количество водород и трансформацията му в някаква алтернатива. Освен това плановете природният газ да бъде преходно гориво са поне до 2050 година. Дотогава този срок може да бъде преразгледан още веднъж и периодът, в който ще се разчита на природния газ, да стане още по-голям.
Изпълнителният директор на Българска федерация на индустриалните енергийни консуматори /БФИЕК/ Ивайло Найденов коментира, че освен диверсификация на маршрутите и източниците на природен газ в България, трябва да има и избор на условията.
Той счита, че не може да се очаква скорошно намаляване на цените на природния газ. За тази оценка свидетелства и ситуацията, в която се намират газохранилищата, характеризираща се с много ниска запълненост. Освен това азиатският пазар продължава "да дърпа спот цените нагоре", особено чрез контрактите за доставка за втечнен природен газ. Започват и да се появяват сигнали за недостиг на кораби за доставка на втечнен природен газ, което също на глобално равнище би оказало влияние върху цената. Същевременно има и политически компонент. Според Найденов цялата ситуация със "Северен поток 2" кара пазарните участници да изпадат в още по-голяма степен на несигурност, което още повече би "дръпнало" цените допълнително нагоре и би създало нестабилност на спотовите цени.
Изпълнителният директор на БФИЕК допълни, че трябва да се работи в перспектива за развитие на разнообразни продукти за крайните продукти. Това трябва да бъде мисия както на всички търговци, така и на обществения доставчик в качеството му на търговец. При либерализирания пазар на природен газ трябва да се намери баланс при краткосрочния пазар и дългосрочните договори, така че да има и гъвкавост на продуктите.
/ЕС/
EUR 1.9558
USD 1.7284
CHF 1.8677