OT 14:58:01 30-03-2016
NZ1457OT.049
БНР - синдикати - позиция

Позиция на
представителните
синдикати в БНР


София, 30 март /БТА/
До:
ЦЕЦКА ЦАЧЕВА- председател на 43-то Народно събрание
РОСЕН ПЛЕВНЕЛИЕВ- президент на РБ
БОЙКО БОРИСОВ- министър-председател на РБ
ПОЛИНА КАРАСТОЯНОВА- председател на Парламентарната комисия по културата и медиите
С копие до:
ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ- председател на ПГ на ПП ГЕРБ
МИХАИЛ МИКОВ- председател на ПГ "БСП Лява България"
МУСТАФА КАРАДАЙЪ, РУШЕН РИЗА, ЧЕТИН КАЗАК - съпредседатели на ПГ "Движение за права и свободи"
НАЙДЕН ЗЕЛЕНОГОРСКИ, РАДАН КЪНЕВ - съпредседатели на ПГ "Реформаторски блок"
ВАЛЕРИ СИМЕОНОВ- председател на ПГ "Патриотичен фронт"
КРАСИМИРА КОВАЧКА, СВЕТЛИН ТАНЧЕВ- съпредседатели на ПГ "Български демократичен център"
БОРИСЛАВ БОРИСОВ- председател на ПГ "АБВ"
ВОЛЕН СИДЕРОВ- председател на ПГ "Партия Атака"
ГЕОРГИ ЛОЗАНОВ- председател на СЕМ
ВЯРА АНКОВА- генерален директор на БНТ
РАДОСЛАВ ЯНКУЛОВ- генерален директор на БНР
СНЕЖАНА ТОДОРОВА- председател на УС на СБЖ
ПЛАМЕН ДИМИТРОВ- президент на КНСБ
ИНЖ. ДИМИТЪР МАНОЛОВ- президент на КТ "Подкрепа"
-------------------------------------------
Относно: ПОЗИЦИЯ НА ПРЕДСТАВИТЕЛНИТЕ СИНДИКАЛНИ ОРГАНИЗАЦИИ В БНР ВЪВ ВРЪЗКА С ПРОВЕДЕНАТА В НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ ДИСКУСИЯ НА 10.03.2016.
ПОЗИЦИЯ
на
Представителните синдикални организации в БНР
След като се запознахме с всички изказани експертни и политически мнения по време на дискусията "Ролята и мястото на регулаторните органи и обществените медии и възможността за промяна на тяхната дейност в обществен интерес", състояла се на съвместно заседание на Парламентарните комисии по културата и медиите,и по транспорт, информационни технологии и съобщения на 10.03.2016 г. в Народното събрание, изразяваме своята позиция по част от дискутираните теми.
Категорично не приемаме огласената идея за "обединение" на Българското национално радио и Българската национална телевизия под формата на "акционерно дружество, корпорация, холдинг" с цел извършване на реформа, която "ще даде възможност за съкращаване и оптимизиране на разходи...и неизброими производствени технологични и търговски синергии".
Такава стъпка би ограничила възможностите за избор сред българските обществени информационни източници и би застрашила плурализма и редакционната независимост, което е абсолютно необходимо условие за функционирането на всяко демократично общество. Изразявайки позицията си, изхождаме от факта, че мисията и целите на БНР и БНТ като обществени медии са да бъдат източник и гарант за независима и безпристрастна информация за всички членове на обществото. Те носят и огромната отговорност да възпитават, да създават културни продукти и да формират отношение към националната култура, да са проводник на морални и етични послания към обществото.
Обществената функция и значимост на БНР и БНТ не позволяват превръщането им в обикновен финансов субект, управляван единствено от пазарните механизми. В момент на сложна и продължителна финансова криза, на огромни технологични промени, на усложняващи се регулационни отношения, на нови и непознати медийни субекти, на фрагментирани аудитории, на нарастващи разходи и конкуренция, проектите за мащабни промени би трябвало да бъдат точно, ясно и конкретно дефинирани. За да продължат да посрещат предизвикателствата на непрекъснато променящата се медийна среда, на БНР и БНТ им е необходимо стабилно финансиране, гарантиране свободата на словото и медийната независимост; компетентни ръководства с ясна стратегия за развитие на обществените оператори, генерални директори, избрани при прозрачна процедура, необвързани партийно и икономически, прозрачно управление и отчетност.
На фона на непрекъснато спадащото доверие към институциите, БНР и БНТ се ползват с най-голямо обществено доверие, благодарение поддържането на високи професионални стандарти, което ясно показва, че сегашното им положение на самостоятелни структури е работещ вариант. Що се отнася до финансовата страна на въпроса, европейската практика показва, че усилията и планирането на целия процес на сливане изисква време и средства, които са със съмнителна възвръщаемост. Отговорното поведение е да се знае какви ще бъдат последиците от едно евентуално обединение.
По въпроса за "дефицитите" в действащото законодателство и "необходим ли е нов закон за аудиовизуални медийни услуги или промени в действащия Закон за радиото и телевизията сега", смятаме, че преди да се пристъпи към каквито и да е законодателни инициативи, е наложително да се проведе прозрачно обществено обсъждане с участието на експерти и широко представителство на двете обществени медии - включително на регионалните им структури.

За НРТС /КНСБ/:
/Мая Пеловска/

За РС "ПОДКРЕПА":
/Атанас Карафезлиев/

За СБЖ:
"ХОРИЗОНТ"
/Адриана Киселинчева/

"ХРИСТО БОТЕВ":
/Дарина Анастасова/

"РАДИО БЪЛГАРИЯ":
/Атанас Ценов/

"МУЗИКА"
/Николай Захариев/

За СИНДИКАТ "СВОБОДНО СЛОВО"
/Таня Величкова/

За СДРУЖЕНИЕ НА СХ НА БНР КЪМ СБМТД
/Румен Райчев/
/Десимира Миткова/
/НЗ/